律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  刑法條文〕： 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重 情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期 徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： （一）編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的； （二）使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的； （三）使用虛假的證明文件的； （四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保 的； （五）以其他方法詐騙貸款的。 〔相關(guān)法律與司法解釋〕： 《商業(yè)銀行法》第八十條 借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若于問(wèn)題的解釋》（1996．12．16 法發(fā)〔1996〕32號(hào)） 四、根據(jù)《決定》第十條規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪。 《決定》》第十條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”是指： （1）為騙取貸款，向銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額較大的； （2）揮霍貸款，或者用貸款進(jìn)行違法活動(dòng)，致使貸款到期無(wú)法償還的； （3）隱匿貸款去向，貸款期限屆滿后，拒不償還的； （4）提供虛假的擔(dān)保申請(qǐng)貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還 的； （5）假冒他人名義申請(qǐng)貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的。 《決定》第十條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”是指： （1）為騙取貸款，向銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額巨大的； （2）攜帶貸款逃跑的； （3）使用貸款進(jìn)行犯罪活動(dòng)的。 個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬(wàn)元以上，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個(gè)人進(jìn)行貸 款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。 最高人民法院《全國(guó)法院自理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（2001．1．21 法〔2001〕8號(hào)） （三）關(guān)于金融詐騙罪 2．貸款詐騙罪的認(rèn)定。貸款詐騙犯罪是目前案發(fā)較多的金融詐騙犯罪之一。審理貸款詐騙犯罪案件，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題： 一是單位不能構(gòu)成貸款詐騙罪。根據(jù)刑法第三十條和第一百九十三條的規(guī)定，單位不構(gòu)成貸款計(jì)騙罪。對(duì)于單位實(shí)施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負(fù)責(zé) 的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。但是，在司法實(shí)踐中， 對(duì)于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款，符合刑法第二百二十四條規(guī)定的合同詐騙罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪定罪處罰。 二是要嚴(yán)格區(qū)分貸款詐騙與貸款糾紛的界限。對(duì)于合法取得貸款后，沒(méi)有按規(guī)定的用途使用貸款，到期沒(méi)有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰；對(duì)于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目 的，因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款，案發(fā)時(shí)有能力履行還貸義務(wù)，或者案發(fā)時(shí)不能歸還貸款是因?yàn)橐庵疽酝獾脑颍?因經(jīng)營(yíng)不善、被騙、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等，不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。 3．金融詐騙犯罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和犯罪數(shù)額的計(jì)算。金融詐騙的數(shù)額不僅是定罪的重要標(biāo)推，也是量刑的主要依據(jù)。在沒(méi)有新的司法解釋之前，可參照1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定執(zhí)行。在具體認(rèn)定金融詐騙 犯罪的數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算。對(duì)于行為人為實(shí) 施金融詐騙活動(dòng)而支付的中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、回扣等，或者用于行賄、 贈(zèng)予等費(fèi)用，均應(yīng)計(jì)入金融詐騙的犯罪數(shù)額。但應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已歸還的數(shù)額扣除。 〔說(shuō)明〕： 一、本罪主體是個(gè)人，單位不能構(gòu)成本罪主體。侵犯的客體是國(guó)家的金融管理秩序。詐騙貸款原以詐騙罪論處，現(xiàn)在立法以特別法規(guī)定以本罪論處。 二、本罪的客觀表現(xiàn)一般為：編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由騙取貸款；利用虛假合同詐騙貸款；使用虛假證明文件騙取貸款；使用虛假戶權(quán)證明作擔(dān)保，用超出抵押物價(jià)值進(jìn)行擔(dān)保，重復(fù)擔(dān)保騙取貸款； 假刻公章、財(cái)務(wù)章、印鑒章騙取貸款等等。 三、能認(rèn)定貸款詐騙的一般情節(jié)有：（一）攜款潛逃的；（二）大部分未用于申請(qǐng)事由而揮霍殆盡無(wú)法歸還的；（三）用于違法活動(dòng)無(wú)法歸還的；（四）改變用途用于高風(fēng)險(xiǎn)用途無(wú)法歸還的；（五）為謀取不當(dāng)利益改變貸款用途造成損失無(wú)法歸還的；（六）虛假擔(dān)保無(wú)法代償?shù)模唬ㄆ撸┻B環(huán)設(shè)局借大還小最終根本無(wú)力償還的。 原問(wèn)題：《經(jīng)濟(jì)詐騙案中工作人員的處理標(biāo)準(zhǔn)》

  回復(fù)于 2022-10-02 19:41:41