向法庭提供的證據,在判決書里都沒有體現,二審時,這個證據算不算新證據?
相似問題解答
判決書上沒有的證據,二審算不算新證據
這個要看提交的證據二審,怎么提供新的證據?
1、上訴人上訴時應隨狀提供有關的證據。證據有以下七種:(1)書證;(2)物證;(3)視聽資料;(4)證人證言;(5)當事人向法院所作的陳述;(6)鑒定結論;(7)勘驗筆錄。證據必須注明證據的來源,證人的姓名和住址;書證應提交原件,物證應當提二審沒有判決前,原告提交新的證據,法院會調查嗎?
這跟二審是否開庭無關,而是跟這個證據是否屬于新證據有關。法律規定的新證據是指在一審結束后新形成,新發現的,或者確因客觀原因一審時無法提供的證據。否則,在一審結束前已經存在,且不存在調取不能的原因,而原告沒提供的,不屬于新證據范疇。除非被告同開庭后宣判前,是否可以在提供新證據
如果法院在做出判決前,當事人有新的證據提供,或者對原有證據提出質疑的,那么法院應該依法核實,并做出延期審理的決定。根據《民事訴訟法》第一百三十九條規定,當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了