法官判決書中將原告事實和理由部分關鍵性字語時間改成對其有利的,并隱瞞案件重要證據合法評估報告,不依職權調取證據銷毀申請書
律師回復
相似問題解答
法官故意篡改原告申請書證據是什么行為
根據你介紹的情況,這樣的情況,應屬于循私舞弊或循私枉法行為,情節嚴重的,則構成犯罪。犯這兩類罪的案件,歸檢察機關管轄,應向當地檢察院舉報或控訴。附錄:徇私舞弊罪,是指司法工作人員和有關國家工作人員利用職務上的便利和權力,對明知是無罪的而使他(1)法官隱藏原告證據的真正原因,(2)用真實的事實真相代替原證據的假事實,(3)依法錯誤枉法裁判
這是一個辯證的關系。 一、如果證據是真實的、客觀的,且與案件事實相關聯的,就能起到促進作用; 二、如果證據是虛假的,偽造的,且與案件事實是無關的,只能起阻礙作用了。 三、取證不及時可能造成證據滅失;程序不合法,關鍵性的證據也可能無法采信。法院依職權調取證據有必要質證嗎
法院依職權調取的證據無需質證。 第五十一條 質證按下列順序進行: (一)原告出示證據,被告、第三人與原告進行質證; (二)被告出示證據,原告、第三人與被告進行質證; (三)第三人出示證據,原告、被告與第三人進行質證。 人民法院依照當事人申請我是民事訴訟案件,法官故意隱瞞證據,偽造證據,可不可以用刑法往上套,隱瞞證據罪,偽造證據罪
民事訴訟中,當事人提供虛假證據的,法院一般會不認可其證據效力,一般不構成犯罪。法院可以其妨礙民事訴訟為由處以罰款或者拘留。原告可以盡量反駁對方的證據,要求風險索賠沒有法律依據。 原問題:《被告及其代理人在法庭供假證據,假證詞,隱瞞事實罪大不原告可以調取被告同法院的案卷證據做為證據馮
可以 但是要去法院申請調查令相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了