（圖片來源于網絡，聯系侵刪）
【女生穿的少】【男生動邪念】這是兩個沒有關聯的事件，對于學校一周內快速撤銷，可能是出于輿論的壓力，也是有可能自己覺得不妥。
但是從根本上而言，我覺得這不是只是對于女性的歧視，同樣也是對男性的歧視。本身就抱有邪念的男性不會因為你穿的像個粽子就對你有沒有邪念，這不是理由，也不能作為理由。
身邊沒有案例，新聞上總有吧，哪個強奸案發生會有因受害者穿的少被強奸。而且引到上面說，引男生動邪念，肯定穿著性感會讓人眼前一亮，但可以是欣賞，哪條法律有規定男生對女生只是有邪念?人與動物的不同之處就是人具有獨立思考的能力，情感也更多面。
（圖片來源于網絡，聯系侵刪）
而對于女生穿的少，因為女生穿的少而引男生動邪念，所以導致自己受傷，責任在自己，因為穿的少!?
所謂法無禁止即自由，只要不突破法律的底線，穿什么樣的衣服進都是公民的權利。法律基本原則中，所謂“法無禁止則自由”，法律當然不可能限制公民穿什么衣服，不穿什么衣服，這是嚴重剝奪公民基本人身權利的行為。但是，法律也有一些有關公序良俗及善良社會道德的保留條款，也就是不得違背基本的一些道德底線(以行政法規居多)，比如你裸奔那多數是屬于治安事件。
但是穿的少不等于裸奔，就像男生也會在夏天穿著大褲衩和大背心，那有人說會引起女性邪念嗎?從一開始的定義就是錯的，不是說對于性別的歧視，而是在貶低學生們自我人生價值。
把女生穿的少定為原罪，把男生定為侵犯的潛伏者，作為學校，你可以告訴女生，擁有穿衣自由，但是可以分場合，不要在地鐵穿比基尼，可以對于陌生男性保持距離，而不是一味告訴她們你們不能穿的少。
對于男孩子，你可以告訴他們，男生和女生各自不同的特點，對于女性的欣賞，因為每個男孩子的媽媽都是女性，而不是一棒子打死，這也不疑給他們一種信息，以后看的穿的少的女性，我要是動邪念就是很正常的。
不管男性女性而言，兩者并非對立面，而是一個共同體的組成，缺一不可。
上述就是詢律網小編對于「女生穿得少容易引男生動邪念」，北京一學校開講座教女生自重引爭議。的解答，有任何法律問題可以關注~
東方神起戰隊
2小時
寂寞悲紅顏
8小時
兩情若在長久時
8小時
丶只怕有一天我們都會老去
半年前
糖芯
半年前
詢律網公眾號
案源信息早知道
詢律網APP
快捷回復咨詢
備案號：湘ICP備2021010099號-1 經營許可證編號：湘B2-20210501 投訴舉報：xunlv1688@163.com
Powered by 詢律網 Copyright © 長沙詢律網絡服務有限公司 版權所有 聯系地址：湖南省長沙市岳麓區湘江財富中心FFC
版權聲明：本站所有信息均來自于網友投稿或轉載網絡上的公開信息，內容不代表本站立場。若內容存在侵權或錯誤，請聯系我們，我們將在2個工作日將他刪除。
現在整個網絡流量生態，網站訪問占比極低，本站訪問量更是不值得一提，本站一直處于虧損狀態，沒關閉只是基于情懷。
有一些不良律師或不要臉的企業，在不告知我們的情況下，非法采證，惡意起訴，我們將奉陪到底。再一次聲明，本站收到的所有侵權申訴均會在不超過兩個工作日處理，謝謝合作。
評論