案件情況

小芳是一位頗受歡迎的網(wǎng)絡(luò)女主播，狗蛋常常觀看她的表演，并且頻繁在直播間刷禮物。然而，由于直播間刷禮物平臺會抽取一定比例的費用，為了讓小芳獲得更多實際收益，雙方添加了微信，之后狗蛋便直接通過微信轉(zhuǎn)賬給小芳。在將近兩年的時間里，狗蛋累計轉(zhuǎn)賬給小芳的金額高達 18800 元。不僅如此，狗蛋還精心挑選了一部價值 7570 元的蘋果手機郵寄給小芳。

如今，狗蛋突然覺得自己在小芳身上花費了過多的金錢，心生悔意，于是以民間借貸為由向法院起訴小芳。他提供了微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖以及支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單等證據(jù)，強烈要求小芳償還上述款項。但問題在于，這些轉(zhuǎn)賬和贈與的手機真的能被認(rèn)定為民間借貸嗎？從性質(zhì)上看，在直播間刷禮物以及之后的微信轉(zhuǎn)賬，如果沒有明確的借貸約定，很難被認(rèn)定為借款。而對于狗蛋贈與小芳的手機，一般情況下，贈與一旦完成，除非存在法定撤銷事由，否則不能隨意要求返還。那么，小芳要還狗蛋打賞的金額及贈與的手機嗎?

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

詢律釋法

1、根據(jù)《民法典》規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。所以未成年人未經(jīng)監(jiān)護人同意參與網(wǎng)絡(luò)直播平臺打賞，監(jiān)護人可以請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還款項。但實踐中，家長需證明充值打賞行為是由未成年人做出，否則追款存在難度。

2、夫妻一方未經(jīng)另一方同意的大額打賞，如果是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方使用夫妻共同財產(chǎn)進行大額打賞，且該行為超出了家庭一般消費水平，嚴(yán)重損害了夫妻共同財產(chǎn)利益，那么另一方可以主張該打賞行為無效，要求主播返還部分或全部打賞款項。不過，具體返還的比例和金額需要根據(jù)案件具體情況，由法院綜合判斷。

3、主播通過欺詐、誘導(dǎo)等方式讓男子進行打賞，比如承諾提供某些特殊服務(wù)或回報但未履行，或者隱瞞一些重要信息等，男子可以要求退還打賞金額。另外，如果主播明知打賞人有配偶，還與打賞人存在曖昧關(guān)系并誘導(dǎo)其打賞，這種情況下也可能會被認(rèn)定打賞行為無效，需要返還打賞款。

4、打賞行為違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定，例如通過非法手段獲取資金用于打賞等，那么該打賞行為是無效的，打賞金額應(yīng)當(dāng)依法予以退還。

5、當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有舉證證明責(zé)任，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。民間借貸糾紛的基本事實包括借貸合意與款項交付兩個要素，狗蛋作為主張與小芳存在民間借貸關(guān)系的一方，應(yīng)對借貸合意、款項交付這二要素的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。

6、本案中，狗蛋提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖及支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單等證據(jù)僅能證明其跟小芳存在資金往來的事實，不能直接證明雙方存在借貸合意，狗蛋對此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。狗蛋要求小芳返還相應(yīng)款項，無事實及法律依據(jù)，法院會依法駁回了其訴求。

如果不存在上述情形，男子作為完全民事行為能力人，在觀看直播時自愿打賞，且打賞行為是其真實意思表示，那么一般情況下是不能要求退還打賞金額的。

小編有話說：打賞是自愿行為，一定要樹立理性的消費觀，量力而行，切莫激情打賞、盲目消費。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

上述就是詢律網(wǎng)小編為您詳細介紹的關(guān)于男子打賞主播后可以要求退還其打賞金額嗎?的解答，有任何法律問題可以關(guān)注在線咨詢~