事件回顧 自2017年至2021年3月,某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)營銷員谷某以代收保險(xiǎn)費(fèi)、在保險(xiǎn)公司存款利息高、有禮品贈(zèng)送等名義及以虛構(gòu)辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)為辦理貸款業(yè)務(wù)的方式,先后騙取19名被害人共計(jì)人民幣111萬余元。在實(shí)施詐騙犯罪的過程中,谷某還
事件回顧
自2017年至2021年3月,某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)營銷員谷某以代收保險(xiǎn)費(fèi)、在保險(xiǎn)公司存款利息高、有禮品贈(zèng)送等名義及以虛構(gòu)辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)為辦理貸款業(yè)務(wù)的方式,先后騙取19名被害人共計(jì)人民幣111萬余元。在實(shí)施詐騙犯罪的過程中,谷某還編造幫助被害人退款等理由,以支付寶綁定被害人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的方式,竊取6名被害人共計(jì)人民幣39萬余元。
江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人谷某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為侵犯了公民私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán),已構(gòu)成詐騙罪;被告人谷某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,其行為侵犯了公民私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán),數(shù)額巨大,已構(gòu)成盜竊罪,均應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。最終,贛榆法院以詐騙罪和盜竊罪,數(shù)罪并罰,判處被告人谷某有期徒刑十三年,并處罰金人民幣18萬元。谷某不服,提出上訴,江蘇省連云港市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴、維持原判。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
法律分析
在上述事件中,贛榆法院最終以詐騙罪和盜竊罪,數(shù)罪并罰。那么數(shù)罪并罰的計(jì)算方法是怎樣的呢?
法律依據(jù)
《刑法》第六十九條
判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的警惕!保險(xiǎn)營銷員詐騙盜竊招數(shù)相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問題,可關(guān)注咨詢~
評(píng)論