律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果當事人認定警察對交通事故現場圖繪制不正確，警察的記錄情況與現場情況不符，或者對記錄情況有疑問，應該當場提出，要求勘查人員進行解釋。　　如果確實錯誤的，應該要求勘查人員立即改正，并以現場的證據盡力去說服警察，如果警察仍然堅持，應該盡量把現場的狀況用相機拍攝下來，以便日后作為證據使用。　　如果在事故現場并沒有注意到，事后發現交通事故現場圖與實際不符合，在交通事故處理過程中仍然可以提出異議，但需要提供相應的證據。　　如果沒有證據，公安機關一般不予采信。證據可以是現場的有關證據，也可以是證人證言。　　《道路交通事故處理程序規定》　　第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。　　復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。　　第五十二條 上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請后五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，復核申請不予受理，并書面通知當事人。　　（一）任何一方當事人向人民法院提起訴訟并經法院受理的；　　（二）人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕的；　　（三）適用簡易程序處理的道路交通事故；　　（四）車輛在道路以外通行時發生的事故。　　公安機關交通管理部門受理復核申請的，應當書面通知各方當事人。　　第五十三條 上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論：　　（一）道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；　　（二）道路交通事故責任劃分是否公正；　　（三）道路交通事故調查及認定程序是否合法。　　復核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。　　復核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟并經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。　　第五十四條 上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程序的，應當作出復核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。　　上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程序合法的，應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。　　第五十五條 上一級公安機關交通管理部門作出復核結論后，應當召集事故各方當事人，當場宣布復核結論。當事人沒有到場的，應當采取其他法定形式將復核結論送達當事人。　　上一級公安機關交通管理部門復核以一次為限。　　第五十六條 上一級公安機關交通管理部門作出責令重新認定的復核結論后，原辦案單位應當在十日內依照本規定重新調查，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。　　重新調查需要檢驗、鑒定的，原辦案單位應當在檢驗、鑒定結論確定之日起五日內，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。　　重新制作道路交通事故認定書的，原辦案單位應當送達各方當事人，并書面報上一級公安機關交通管理部門備案。 原問題：《交警部門繪制的交通事故現場圖不正確怎么辦？》

  回復于 2022-12-23 07:39:35