律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  權威說法：按實際情況及相關的法律規定，活動商品，不退不換是違反法律規定的，屬于無效約定，所以不合法。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十三條　經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強制性規定的除外。　　經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。經營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務，消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發現瑕疵，發生爭議的，由經營者承擔有關瑕疵的舉證責任。 第二十四條　經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。　　依照前款規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。 第二十五條　經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但下列商品除外:　　（一）消費者定作的；　　（二）鮮活易腐的；　　（三）在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數字化商品；　　（四）交付的報紙、期刊。　　除前款所列商品外，其他根據商品性質并經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。消費者退貨的商品應當完好。經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；經營者和消費者另有約定的，按照約定。 原問題：《發票上所有收費一律不退的說法是否是合法的》

  回復于 2022-11-17 09:03:04