高中晚自習(xí)收費(fèi)合理嗎？晚自習(xí)算老師加班時(shí)間嗎？
經(jīng)濟(jì)糾紛山西 晉中2025-08-02 19:19
律師回復(fù)
-
月幫助201720人應(yīng)該不算加班的。教師是一個(gè)專業(yè)性特別強(qiáng)的一個(gè)職業(yè)，它的時(shí)間比較靈活。比如中學(xué)以后每個(gè)學(xué)校都設(shè)有晚自習(xí)，都有自修，每個(gè)老師的工作時(shí)間都是學(xué)校統(tǒng)一安排的，算不上加班。學(xué)校的規(guī)定上班上課時(shí)間之外還要授課之類的，才算是加班。 原問(wèn)題：《教師上晚自習(xí)算不算加班》回復(fù)于 2022-05-25 03:57:11
相似問(wèn)題解答
您好 學(xué)校收晚自習(xí)費(fèi)合理嗎
我覺(jué)得應(yīng)該不算亂收費(fèi)的，因?yàn)椴恢朗鞘裁礃拥膶W(xué)校，也不知道是什么樣的自習(xí)費(fèi)用，這個(gè)題表述的意思概念很模糊，所以無(wú)法叛斷，但是是否是亂收費(fèi)現(xiàn)象，可以參考以下兩個(gè)方面，僅供參考: 1.不是必須的，必要的收費(fèi)，就是可有可無(wú)的理由收費(fèi)。您好，學(xué)校收晚自習(xí)費(fèi)合理嗎
我覺(jué)得應(yīng)該不算亂收費(fèi)的，因?yàn)椴恢朗鞘裁礃拥膶W(xué)校，也不知道是什么樣的自習(xí)費(fèi)用，這個(gè)題表述的意思概念很模糊，所以無(wú)法叛斷，但是是否是亂收費(fèi)現(xiàn)象，可以參考以下兩個(gè)方面，僅供參考: 1.不是必須的，必要的收費(fèi)，就是可有可無(wú)的理由收費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)高中生十點(diǎn)半下晚自習(xí)違法嗎？
晚自習(xí)如果是學(xué)知生自愿的是合法的，如果是學(xué)校強(qiáng)迫推行的屬于違法行為。顯然強(qiáng)制性的晚自習(xí)剝奪了學(xué)生的課外活動(dòng)時(shí)間。法律依據(jù)一：中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法gov/ziliao/flfg/2006-06/30/content_323302.htm第高中學(xué)習(xí)強(qiáng)制所有人參加放學(xué)后的晚自習(xí)合法嗎，是收費(fèi)的
我是高一的，半學(xué)期結(jié)束了，收取了170元，合法嗎？這個(gè)要看該收費(fèi)是否得到有關(guān)部門批準(zhǔn)還有就發(fā)幾個(gè)本子要作業(yè)本費(fèi)20元，合法嗎以目前的物價(jià)水平應(yīng)該不是很高當(dāng)然了如果強(qiáng)迫是違法的 原問(wèn)題：《高一收早晚自習(xí)費(fèi)合法嗎？》上晚自習(xí)違法嗎，
晚自習(xí)如果是學(xué)知生自愿的是合法的，如果是學(xué)校強(qiáng)迫推行的屬于違法行為。顯然強(qiáng)制性的晚自習(xí)剝奪了學(xué)生的課外活動(dòng)時(shí)間。法律依據(jù)一：中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法gov/ziliao/flfg/2006-06/30/content_323302.htm第相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
