申請再審提交關鍵的錄音新證據，法院不開庭質證，也不審查。是否違反法定程序？正常流程是如何處理？
損害賠償廣東 惠州2025-08-01 11:29
律師回復
-
月幫助201720人不需要的，二審中需要提交的一般都是新證據，對于新證據有特別規定的 《證據規定》第四十一條規定：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的‘新的證據’，是指以下情形：1.一審程序中的‘新證據’，包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院批準，在延長的期限內仍無法提供的證據。2.二審程序中的‘新證據’，包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。”你一審中提交的證據在案卷里都已經有了，在二審時一審法院會移送到二審法院的 原問題：《一審中已提交過的證據，二審時還用提交不》回復于 2022-12-07 04:44:49
相似問題解答
一審結束了，原告又有新證據，又變更訴訟請求，重新開庭可以不質證嗎？
在審判實踐中，有的當事人甚至是訴訟代理人對法院規定的舉證期限不夠重視，應當在舉證期限內提交的證據材料在開庭審理時才提交，在法庭不予認定新證據，被告方不同意質證后，申請撤訴。其后再一次起訴，并將證據材料在舉證期限內提交。對于該證據材料，法庭能出現新的事實新的證據，該重新訴訟還是申請再審
一般民事案件如果證據不足~如果還在審理階段，而且證據對于案件真實性有關鍵作用，你可以向法庭申請補充提交證據。 如果法庭已經審理完畢，法院會判你敗訴，但如果還在上訴期間，你可以向上一級法院提起上訴并提交新的證據。 如果上訴期已經過，你你好，我想咨詢一下，庭審中被告對原告提出的證據既不看也不質證，怎么處理？
(四)被告不到庭質證，對欠條仍能作出認定。民訴法規定，被告經傳票傳喚，無正當理由不到庭，應當依法作出判決。據上文所述，被告到庭參加訴訟但對原告證據不置可否，尚且能夠認定原告證據的效力，舉輕以明重，現在被告經傳票傳喚無正當理由不到庭，當然更能小額訴訟程序開庭時原告提交新證據，需要給被告多長質證期限？
小額訴訟案件的舉證期限一般不超過七天,但如果被告要求書面答辯的,一般不超過十五天。申請再審要把新證據寫進申請書中嗎
一審程序中的新證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。 二審程序中的新證據包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
