被小區物業設置的鐵絲絆倒,導致右手骨折,身上多處擦傷。物業要承擔責任嗎?
律師回復
-
月幫助201720人有網友咨詢:他租住在某小區,支付了小區的停車費。有一天早上,他發現自已的車被盜啦,立即打電話報了警。警察來了后勘查了現場,作了筆錄,還調取了小區的監控錄像,發現在凌晨五點三十分時車被人開出小區。由于該案至今未破,他去找物業公司,要求物業公司賠償損失。物業公司稱是他把停車卡放在車上,才導致小偷把車順利偷走,他們沒有責任,不同意賠償。請問:物業公司應承擔責任嗎?邵律師回復:小區的車輛被盜,物業公司是否承擔責任,不能一概而論。根據《物業管理條例》及《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》等相關規定,物業公司未能按照物業服務合同的約定履行義務,導致業主或承租人的財產或人身受到損害的,應當承擔責任。本案中,物業公司到底有沒有按物業服務合同的約定履行義務,是關鍵。所以,要對照一下業主委員會與物業公司所簽訂的《物業服務合同》,看物業公司的服務是否有瑕疵,是否盡到了謹慎的注意義務,否則就要承擔責任。如果物業公司是按約定配備了保安人員,并按約定進行了巡查,在管理上沒有疏露,就不應當承擔責任。另一方面,失主自已也有過錯,他把停車卡放在車上,才給小偷有可乘之機。反之,如果小偷沒有停車卡卻把車開出了小區,而物業公司又沒有發現,就存在管理上的失誤,要承擔責任。因為小區車輛是憑卡出入,物業公司認卡不認人,如果沒有停車卡,小偷不可能把車開出小區。邵律師提醒:物業公司的主要職責是受業主的委托,對小區的公共部分的設施及公共稚序進行維修、保養和維持。物業公司服務的是小區的全體業主,不是哪個業主的保安。一般來講,物業公司雖然有保安,他們的主要職責是協助維持小區內的治安維序。只要他們盡到了合同所約定的義務,服務就沒有瑕疵。所以,自已的財產及自身的安全主要還是靠自已,千萬不要把小區的保安當成你自家的保鏢! 原問題:《小區的車輛被盜,物業公司承擔賠償責任嗎?》回復于 2022-11-15 15:57:59
相似問題解答
小區物業構建物坍塌導致孩子嚴重受傷。骨折2次手術和多處縫合
你可以起訴物業公司 如果您這邊向法院提起訴訟 您需要準備起訴狀 和證據材料 您好如果您想獲得更加詳細的服務包括具體詳細的解答您的疑問、如何起草起訴狀,準備證據材料、訴訟時間流程等相關法律問題,請購買我的電話咨詢服務,非常感謝。由于大雨將小區圍墻沖塌,導致車輛被砸被淹,要物業賠償,物業不管
小區外墻的維護保養在《物管條例》中規定是由物業公司負責的,因此無論砸到車或人都應該有物業公司進行賠償,即使在沒有人行道或專門停車位的情況下也要照價賠償,但是,物業貼了告示并且做了圍欄可以適當減輕賠償責任,如果設立專人值守受害人不聽勸阻,物業小區內消防通道物業設置路障不讓業主停車違法嗎
您好。應該不會無緣無故設置路障吧,是道路施工或者其他什么情況,臨時決定設置路障。干道應該還是通暢的吧。如果感覺不便,可以業主委員會投訴。如果沒有成立業主委員會,可以居委會調解。如果大家都感覺這個物業公司不好,可以改聘其他公司。 原問題:《小我在小區內騎行被物業被物業拉的鐵絲警戒線勾傷,此路段沒有禁止入內標識牌
可以跟物業協商聯系賠償物業沒有固定車位收了停車費車被刮了沒有監控物業承擔責任嗎?
如果物業公司和業主簽訂了車輛保管協議的,依據協議執行,如果只是簽訂的停車協議的,業主自行承擔。小區內沒有攝像頭的原因是物業公司沒有對監控設施維護導致的損壞?還是園區根本就沒有攝像頭?如果是前者,業主可以要求物業提供錄像,無法提供的就違背了物相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了