未經過當事人允許私自錄音家暴行為是否違法
婚姻家庭浙江 寧波2025-06-07 13:12
律師回復
-
月幫助201720人最高法院于2002年4月1日施行的《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條、七十條之規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證并以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力，過去的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。 也就是說，未經對方當事人同意私自錄音能否作為證據不能一概而論，以侵害他人合法權益或違反法律禁止規定的方法取得的錄音資料，不能作為證據使用，符合《證據規定》第70條的錄音資料可以作為證據使用。 原問題：《未經允許私自錄音，是否違法？》回復于 2022-11-05 20:44:53
相似問題解答
你好 被告律師未經允許面見原告 且私自錄音違法嗎
最高法院于2002年4月1日施行的《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條、七十條之規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證并以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核在網上，未經他人允許或同意，私自保存他人錄音違法嗎？
最高法院于2002年4月1日施行的《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條、七十條之規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證并以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核快遞未經允許私自退回
這個一般是不可能的。快遞公司就是通過幫人完成物品的運輸來掙取運費的。如果不經發(收)貨人同意，就私自退貨不但拿不到，該得的運費，將來有可能還會產生糾紛。所以如果你是收貨人查詢到這樣的物流信息，就該及時聯系發貨方或是快遞網點，詢問。 原問題：學校未經學生允許私自沒收學生快遞違法嗎
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你e69da5e887aae79fa5e9819331333335306165的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留.-二：《物權法》第三十四三未經允許私自把我東西扔了
觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條。《中華人民共和國治安管理處罰法》中規定：第二十六條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下的拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。拓展：相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
