律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、這股份是你爺爺奶奶的遺產無疑，在你爺爺奶奶沒有遺囑的情況下，2個兒子、3個女兒都有繼承權。　　但是，2個兒子對二老生前照顧較多，應適當多分遺產，這在《繼承法》中是有明確規定的。　　2、“多年前各兄弟姐妹曾口頭協議：爺爺奶奶股份分別給長子與次子,以供日后拜祭使用,并同意”：如果你能找出證據證明這口頭協議的內容、證明定下這協議是當時3個女兒的真實意思表示的，可以向法院主張按口頭協議的內容履行。　　如果沒有證據證明，只得作罷了。　　3、“3個女兒真的能成功搶奪股份嗎?”：至少，不可能她們一點兒分不到，本來繼承權是平等的，沒有遺囑時這股份應是5個兒女平分，但因為2個兒子對老人生前照顧較多，應適當多分，她們才會相應少分一些。　　樓主你說，這算她們搶奪成功還是不成功呢？　　4、“打官司貴嗎?長子次子能贏嗎?贏后律師費怎么算?”：　　（1）貴不貴，要看各人怎么看，但如果不請律師，訴訟費是有國家規定的標準的，而且訴訟費是由原告預交，待判決后由敗訴方承擔、或是以原被告雙方分擔。　　（2）長子次子怎么算贏呢？如果是想一點不分給她們：肯定不可能贏；　　但長子和次子肯定能分得股份的大部分，這算贏還是算輸呢？　　（3）律師費是誰請律師誰負擔，而且，除了風險代理，律師是不會等官司贏了再收錢的，哪個律師也不會保證一定會為你打贏，這樣保證是違反律協的規定的，但風險代理可以約定勝訴后按勝訴的標的額收律師費，但那樣的收費比例會比一般收費高。　　5、“現在關系鬧僵了,沒親戚做了,能怎么樣?”：還能怎么樣，按法律規定由法院判，該怎么分就怎么分，也許分完后各走各的，也許以后還有見面的機會，這都說不定，現在怕也沒用了。　　6、“長子與次子該怎么做?股份能解凍嗎？打官司能贏嗎? ”：　　（1）如果能想辦法收集口頭承諾的證據：收集足夠的證據，主張按當初的口頭承諾處理遺產。　　（2）應訴，即使沒有口頭承諾的證據，也可以2子長期照顧二老要求多分遺產。　　（3）能不能贏，看你怎么看了。　　（4）兒子要主持祭拜，不是可以要全部遺產的合法理由。 原問題：《農村股份的遺產繼承問題》

  回復于 2023-01-02 22:16:58