法庭質證原告與被告互換的證據對方能帶走嗎?
相似問題解答
被告方超過二次質證期限,法院未經原告同意,進行二次質證,認可對方證據為有效證據,合法嗎?
被告可以對鑒定意見提出異議,但并非只要提出就要重新鑒定,而是必須有法定的理由,如果法院認為被告要求重新鑒定不符合法定理由。駁回了被告要求重新鑒定的請求。 一、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條 當事人對人民法院你好,我想咨詢一下,庭審中被告對原告提出的證據既不看也不質證,怎么處理?
(四)被告不到庭質證,對欠條仍能作出認定。民訴法規定,被告經傳票傳喚,無正當理由不到庭,應當依法作出判決。據上文所述,被告到庭參加訴訟但對原告證據不置可否,尚且能夠認定原告證據的效力,舉輕以明重,現在被告經傳票傳喚無正當理由不到庭,當然更能在一審質證中,被告認可原告證據真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據,法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定,法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據,一般在法院原告是否有權查閱被告提供的證據?
展開全部 可以。 根據民事訴訟法的規定,在民事訴訟中,原、被告雙方向法庭提供的證據,對方都有權予以查閱,并提出質證意見。 原問題:《我是被告 我可以到法院看原告提供的證據嗎》離婚案件,對原告提交的證據怎么發表質證意見
離婚案件開庭時,證據質證是最重要的一個環節,質證的優劣直接決定了案件的結果。因此,需要引起足夠的重視。如對于對方出示的書證、物證、鑒定結論等證據一定要仔細查看、核對,書證必須當庭查看原件,并與復印件進行比較,物證要核查原物并結合其他證據,辨相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了