醫療糾紛。在有證據的情況下,對方不認可。
律師回復
相似問題解答
證據經過質證,但對方對三性不完全認可,比如對證據的真實性和合法性認可,但對關聯性不認可,該證據是否可以作為鑒定依據
1、作為證明案件事實情況的證據,必須具備真實性、關聯性和合法性。如果所謂的“證據”不同時具備“三性”,不能作為認定案件事實的依據。所以,民訴法規定了在開庭中,一方當事人提供的證據,要經過另一方當事人的質證,經法庭認可后才能作為認定案件事實的判決書法院對證據的認定以對方不認可為由,法院法庭也不認可,對嗎
既然是法院指定的鑒定機構做的鑒定,你不用管他認可不認可,法院會依法判決的。不過被告有證據證明存在下列情況的,可以對鑒定結論提出異議并重新申請鑒定: 1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的; 2、鑒定程序嚴重違法的; 3、鑒定結我想問小三拿走的錢,原配在有明確證據也是法院認可的證據下,全部追回來
如果有足夠的證據和條件,可以追回來。具體咨詢我我的主張是對方借錢不還,證據是對方寫的借條且對方也認可,對方的主張是錢已還了,證據是沒有任何備注說明用途的轉賬記錄,我的解釋是我與對方存在勞務關系,對方也認可,轉賬是支付我的勞動報酬,請問對方的證據是否
只要借條上有借錢人的親筆簽字蓋章或者手印,那他就抵賴不了,直接拿借條去法院起訴他,不過還得通過些請他證據,比如轉賬記錄、其他知情人的證言等,如果證據充分肯定能贏。 原問題:《借給別人錢,只有借條,對方不承認,也不還錢,法院起訴能贏嗎?》想了解能在沒有合同的情況下,但對方已認可欠款金額,能否就法援渠道追討呢?
在沒有合同 、沒有欠條的情況下,能否追回欠款要根據你的其它證據來分析:1、你可以自行向對方催討,看對方是否肯支付欠款。2、如果你有雙方往來的其它間接證據,如經對方簽收的送貨單據、對方承認欠款的錄音證據、證人證明、對方以前付款的憑證等,各證據相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了