想必最近大家都看了新聞安陽(yáng)一男子殺害孩童致2死1傷,被警方控制后還企圖自殺。據(jù)其父親透露該男子患有精神分裂癥,去年還去醫(yī)院就診,但網(wǎng)友們似乎對(duì)這一說(shuō)法并不買單。那么,今天詢律君就想接著這個(gè)話題和大家聊聊精神病傷人負(fù)法律責(zé)任嗎?精神病人行兇傷人怎么處理?一起來(lái)看看吧~
想必最近大家都看了新聞安陽(yáng)一男子殺害孩童致2死1傷,被警方控制后還企圖自殺。據(jù)其父親透露該男子患有精神分裂癥,去年還去醫(yī)院就診,但網(wǎng)友們似乎對(duì)這一說(shuō)法并不買單。那么,今天詢律君就想接著這個(gè)話題和大家聊聊精神病傷人負(fù)法律責(zé)任嗎?精神病人行兇傷人怎么處理?一起來(lái)看看吧~

(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
一、精神病傷人負(fù)法律責(zé)任嗎
依照我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條的規(guī)定:
當(dāng)精神病人無(wú)法識(shí)別或控制自己的行為時(shí),對(duì)他人造成嚴(yán)重的結(jié)果,經(jīng)法定程序確認(rèn)的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格照顧和醫(yī)療;必要時(shí),政府將強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性精神病人在精神正常時(shí)犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。未完全喪失識(shí)別或者控制其行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但可以從輕或者減輕處罰。醉酒者犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
也就是說(shuō),精神病人是不用承擔(dān)刑事責(zé)任,但這有前提:
需要經(jīng)過(guò)法定程序,確認(rèn)精神病人不能識(shí)別或控制自己的行為,才能避免死亡。間歇性精神病人在精神正常時(shí)犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
在實(shí)踐中,應(yīng)通過(guò)司法鑒定來(lái)確定精神病人是否有責(zé)任。司法鑒定有兩項(xiàng)工作:一是確診行為人患有足夠失控的精神病。二是判斷行為人當(dāng)時(shí)是否具有識(shí)別和控制能力。識(shí)別行為人具有識(shí)別和控制能力的條件極其苛刻。
二、精神病人行兇傷人怎么處理
經(jīng)鑒定,認(rèn)為精神病患者在不能識(shí)別或者控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果的,依照刑法第十八條的規(guī)定,不承擔(dān)刑事責(zé)任,不應(yīng)當(dāng)判處刑罰,更不用說(shuō)死刑了。
人民法院對(duì)原鑒定有疑問(wèn)的,可以依照刑事訴訟法第十二十一條的規(guī)定再次送鑒定。經(jīng)復(fù)驗(yàn),確定此人不是精神病人或者間歇性精神病人,但精神正常時(shí)犯罪的,依照刑法第十八條第一款、第二款的規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任的,依照法律規(guī)定判處死刑;犯罪應(yīng)當(dāng)處死的,可以判處死刑。犯罪時(shí)精神正常,犯罪后患精神病的,依照法律規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。

(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
上述就是詢律網(wǎng)小編對(duì)于精神病傷人負(fù)法律責(zé)任嗎以及精神病人行兇傷人怎么處理的解答,有任何法律問(wèn)題可以關(guān)注在線咨詢~
評(píng)論