想必最近大家都看了新聞安陽一男子殺害孩童致2死1傷,被警方控制后還企圖自殺。據其父親透露該男子患有精神分裂癥,去年還去醫院就診,但網友們似乎對這一說法并不買單。那么,今天詢律君就想接著這個話題和大家聊聊精神病傷人負法律責任嗎?精神病人行兇傷人怎么處理?一起來看看吧~
想必最近大家都看了新聞安陽一男子殺害孩童致2死1傷,被警方控制后還企圖自殺。據其父親透露該男子患有精神分裂癥,去年還去醫院就診,但網友們似乎對這一說法并不買單。那么,今天詢律君就想接著這個話題和大家聊聊精神病傷人負法律責任嗎?精神病人行兇傷人怎么處理?一起來看看吧~

(圖片來源于網絡,聯系侵刪)
一、精神病傷人負法律責任嗎
依照我國《中華人民共和國刑法》第十八條的規定:
當精神病人無法識別或控制自己的行為時,對他人造成嚴重的結果,經法定程序確認的,不承擔刑事責任,但應當責令其家屬或者監護人嚴格照顧和醫療;必要時,政府將強制醫療。
間歇性精神病人在精神正常時犯罪,應當承擔刑事責任。未完全喪失識別或者控制其行為能力的精神病人犯罪的,應當承擔刑事責任,但可以從輕或者減輕處罰。醉酒者犯罪的,應當承擔刑事責任。
也就是說,精神病人是不用承擔刑事責任,但這有前提:
需要經過法定程序,確認精神病人不能識別或控制自己的行為,才能避免死亡。間歇性精神病人在精神正常時犯罪,應當承擔刑事責任。
在實踐中,應通過司法鑒定來確定精神病人是否有責任。司法鑒定有兩項工作:一是確診行為人患有足夠失控的精神病。二是判斷行為人當時是否具有識別和控制能力。識別行為人具有識別和控制能力的條件極其苛刻。
二、精神病人行兇傷人怎么處理
經鑒定,認為精神病患者在不能識別或者控制自己行為時造成危害結果的,依照刑法第十八條的規定,不承擔刑事責任,不應當判處刑罰,更不用說死刑了。
人民法院對原鑒定有疑問的,可以依照刑事訴訟法第十二十一條的規定再次送鑒定。經復驗,確定此人不是精神病人或者間歇性精神病人,但精神正常時犯罪的,依照刑法第十八條第一款、第二款的規定承擔刑事責任的,依照法律規定判處死刑;犯罪應當處死的,可以判處死刑。犯罪時精神正常,犯罪后患精神病的,依照法律規定承擔刑事責任。

(圖片來源于網絡,聯系侵刪)
上述就是詢律網小編對于精神病傷人負法律責任嗎以及精神病人行兇傷人怎么處理的解答,有任何法律問題可以關注在線咨詢~
評論