律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　不清楚你們到底帶刀了用沒用?　　這不是尋釁滋事罪!　　是故意傷害.如果你們約好的打架估計就是聚眾斗毆了.　　第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。　　構成要件 本罪是一般主體。根據刑法第17條第2款之規(guī)定，犯本罪，造成重傷結果的，已滿14歲不滿16歲的人也應當承擔刑事責任。本罪主觀方面必須具有非法損害他人身體健康的故意，包括直接故意和間接故意。在直接故意中，傷害的動機多種多樣，但不影響本罪的成立。就故意的內容而言，對行為人是否預見到傷害的結果，法律不作明確要求，即只要預見到其行為會損害他人的身體健康而采取希望或放任態(tài)度即可成立。本罪在客觀方面，表現為非法損害他人身體健康的行為。故意傷害行為一般以作為方式進行，方法、手段有多種，但多表現為行為人以積極的行為造成他人傷害，如肢體的殘廢、容貌的毀損、其他器官的損壞等。　　罪與非罪的界限　　社會生活中時有毆打現象發(fā)生。毆打如果沒有造成傷害的后果，或者傷害較輕，一般不依犯罪處理。特別是沒有損傷人體健康，只是使被打方暫時性肉體疼痛、精神受刺激的輕微傷害行為，應屬于刑法上“情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪”的情形，一般依照《中華人民共和國治安管理處罰條例）｝的有關規(guī)定，酌情予以行政處罰。　　此罪與被罪的界限　　1．本罪與故意殺人罪的界限。就一般情況講，M罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容。如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認定；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成故意殺人罪（未遂）。司法實踐中，要認定行為人的故意內容是傷害還是殺人，應遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實，從行為人與被害人的關系，案件的起因、過程、結果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強度、作案的時間、地點、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現等方面入手，進行綜合分析、判斷。　　2．本罪與過失致人死亡罪的界限。在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結果，在主觀上行為人對死亡結果的發(fā)生往往都表現為過失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有傷害他人朝故意，其死亡結果是行為人意志以外的原因造成的；而后罪沒有犯罪的故意，是由于過失致人死亡。司法實踐中，依據案情查明行為人有無犯罪故意，對劃清二罪的界限，至關重要。　　3．本罪與“致人重傷”罪的界限。本條第2款規(guī)定“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”，在此，該規(guī)定是指為實施其他犯罪，在手段和結果方面造成他人身體健康受到損害的情況。刑法對這類實施其他罪“致人重傷”的作專門規(guī)定，例如，本法第236條關于強奸婦女致人重傷的規(guī)定；第238條關于非法拘禁致人重傷的規(guī)定；第263條關于搶劫致人重傷的規(guī)定等。實踐中，應依照刑法有關這些罪的加重結果條款定罪判刑，而不再按本罪論處。 原問題：《犯了尋釁滋事會判拘役?還是判刑?》

  回復于 2022-12-06 07:00:42