請問父母未經(jīng)允許私自撬開孩子房鎖違法么
相似問題解答
快遞未經(jīng)允許私自退回
這個一般是不可能的。快遞公司就是通過幫人完成物品的運輸來掙取運費的。如果不經(jīng)發(fā)(收)貨人同意,就私自退貨不但拿不到,該得的運費,將來有可能還會產(chǎn)生糾紛。所以如果你是收貨人查詢到這樣的物流信息,就該及時聯(lián)系發(fā)貨方或是快遞網(wǎng)點,詢問。 原問題:你好 被告律師未經(jīng)允許面見原告 且私自錄音違法嗎
最高法院于2002年4月1日施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條、七十條之規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,無疑點的視聽資料或者與視聽資料核在網(wǎng)上,未經(jīng)他人允許或同意,私自保存他人錄音違法嗎?
最高法院于2002年4月1日施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條、七十條之規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,無疑點的視聽資料或者與視聽資料核未經(jīng)過當事人允許私自錄音家暴行為是否違法
最高法院于2002年4月1日施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條、七十條之規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,無疑點的視聽資料或者與視聽資料核學校未經(jīng)學生允許私自沒收學生快遞違法嗎
一:《物權(quán)法》第二條第三款的規(guī)定以及第四條之規(guī)定:手機是你e69da5e887aae79fa5e9819331333335306165的合法動產(chǎn),你擁有該物品的所有權(quán),任何個人與機關(guān)(除執(zhí)法機關(guān)外)無權(quán)占有或扣留.-二:《物權(quán)法》第三十四三相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了