律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  (1)對于分配方案異議的處理 由條文規定可以看出，就執行程序中對分配方案異議的處理，執行法院貫徹的是“當事人主義”，并不需要行使對異議進行審查的職權，只是將當事人的異議告之相關權利主體，如果沒有對異議的反對意見，執行法院則按照異議的意見修改分配方案并予以分配;如果有人提出了反對意見，執行法院則通知異議人并等待其15天，根據異議人是否起訴而決定或者按照原方案分配，或者將爭議份額提存。如此規定徹底貫徹了“審執分離”的原則，也符合一般的法理。 (2)關于分配方案異議之訴 分配方案異議之訴的目的在于解決爭議當事人之間關于分配方案的爭議。由于分配方案的部分變動可能會導致其他債權的受償比例發生變化，所以分配方案異議之訴的結果會影響到其他債權人。而本法條只規定了異議人為原告，對異議提出反對意見的人為被告，未涉及其他人的訴訟地位問題。因此，訴訟中是否應追加其他人為第三人(或者被告)，值得討論。實踐中有案例將除爭議雙方外的其他所有債權人、被執行人追加為第三人，一攬子解決爭議問題。對此無需統一規定，可由審判庭根據爭議事項是否會影響到其他主體的權利而予以靈活掌握。 原問題：《法律對執行分配是如何規定的》

  回復于 2023-01-02 00:08:33
• 
  郝碧佳律師

  月幫助7471人

  那個就是訴訟程序了 3-6個月

  回復于 2022-08-31 09:13:24 咨詢他