我買的小區(qū)物業(yè)費一平米3.5元,合理嗎
律師回復
相似問題解答
小區(qū)物業(yè)用電梯控制業(yè)主繳物業(yè)費合理合法嗎
目前還沒有明確規(guī)定介定是否合理,但是就物業(yè)費和電梯費,業(yè)主不得以物業(yè)空置、存在開發(fā)遺留問題或者無需接受相關物業(yè)服務、不使用電梯等為由拒付,都應該按時繳納。電梯費應該稱作電梯運行管理維護費,簡稱”電梯費。電梯設備是物業(yè)共用設施設備之一,是住宅我們小區(qū)物業(yè)費1平米3.5元合法嗎
物業(yè)費的構(gòu)成包含比較多的因素,首先,要看你的地域,其次,更重要的是要有與費用價格相對等的服務標準,然后,還要看一看你所在的小區(qū)配套的設施設備,最后,還要與周邊的市場行情相對等。目前來說,一線城市里,普通住宅1.5的物業(yè)費已經(jīng)算是非常低的了,物業(yè)收取違約金合理嗎?我七月應該交物業(yè)費
根據(jù)合同法規(guī)定,如果一方違約,肯定要支付另一方違約金的。物業(yè)費是物業(yè)正常運作的根本,物業(yè)正常運作可以保證小區(qū)各項工作的正常進行,這樣是照顧到全體業(yè)主的利益。如果你把物業(yè)公司和業(yè)主放在基于物業(yè)服務協(xié)議的對等的雙方主體上,就不會認為物業(yè)沒有收取小區(qū)物業(yè)費催收,你們做嗎
物業(yè)和業(yè)主的目的是一致的。通過物業(yè)的管理工作,業(yè)主達到房產(chǎn)的保值、增值;而物業(yè)可以通過管理樹立自己的品牌。如果因不交物業(yè)費而造成物業(yè)服務跟不上,最后導致房產(chǎn)貶值的話,業(yè)主的利益就會有更大的損失。主要是由于業(yè)主的一些誤區(qū)導致的,歸納為無非就是小區(qū)物業(yè)費未交被起訴
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)一方相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了