我買的小區物業費一平米3.5元，合理嗎
房產糾紛天津 天津2025-06-08 18:42
律師回復
-
月幫助201720人物業費的構成包含比較多的因素，首先，要看你的地域，其次，更重要的是要有與費用價格相對等的服務標準，然后，還要看一看你所在的小區配套的設施設備，最后，還要與周邊的市場行情相對等。目前來說，一線城市里，普通住宅1.5的物業費已經算是非常低的了，如果放到三四線城市，那應該就算比較高的費用了。 原問題：《物業收每月3元一平方米合理嗎，，，，不合理》回復于 2022-11-20 12:18:43
相似問題解答
小區物業用電梯控制業主繳物業費合理合法嗎
目前還沒有明確規定介定是否合理，但是就物業費和電梯費，業主不得以物業空置、存在開發遺留問題或者無需接受相關物業服務、不使用電梯等為由拒付，都應該按時繳納。電梯費應該稱作電梯運行管理維護費，簡稱”電梯費。電梯設備是物業共用設施設備之一，是住宅我們小區物業費1平米3.5元合法嗎
物業費的構成包含比較多的因素，首先，要看你的地域，其次，更重要的是要有與費用價格相對等的服務標準，然后，還要看一看你所在的小區配套的設施設備，最后，還要與周邊的市場行情相對等。目前來說，一線城市里，普通住宅1.5的物業費已經算是非常低的了，物業收取違約金合理嗎？我七月應該交物業費
根據合同法規定,如果一方違約,肯定要支付另一方違約金的。物業費是物業正常運作的根本,物業正常運作可以保證小區各項工作的正常進行,這樣是照顧到全體業主的利益。如果你把物業公司和業主放在基于物業服務協議的對等的雙方主體上,就不會認為物業沒有收取小區物業費催收，你們做嗎
物業和業主的目的是一致的。通過物業的管理工作,業主達到房產的保值、增值;而物業可以通過管理樹立自己的品牌。如果因不交物業費而造成物業服務跟不上,最后導致房產貶值的話,業主的利益就會有更大的損失。主要是由于業主的一些誤區導致的，歸納為無非就是小區物業費未交被起訴
現實生活中，業主拒繳物業費的理由很多，比如車輛被盜被劃、物業服務質量差等等，但只要物業公司履行了相應的合同義務，業主以此為由拒繳物業費是缺乏合理依據的。一般情況下，即使是物業本身沒有服務好，但基于業主手上并無實質證據，法律也會傾向于物業一方相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
