刑事訴訟中法院自己調查得到的證據是不是由公訴方和辯論人相互質證。
刑事辯護寧夏 固原2025-08-02 09:22
相似問題解答
原告提交的證據沒有質證也未釆納是否違法，是不是剝奪了原告的辯論權
未經法庭質證的證據，不能作為法院裁判的依據。否則，就違反了辯論原則。辯論原則，是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項，在法院的主持下陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益。在訴訟活動中，當事人進行辯論，既可以采用口頭形式，民訴中法庭辯論的相互辯論怎么辯
民事訴訟第一審普2113通程序庭審操作規(guī)范一、開庭準備和開庭宣布 1、庭前準備工作。5261 書記員應先期到達法庭4102,做好以下開庭前準備工作： （1）宣布：請訴訟1653參加人入庭就坐。檢查訴訟參加內人出庭情況。如有一方訴訟參加人未到法院判決書中質證可以當證據嗎？
未經法庭質證的證據，不能作為法院裁判的依據。否則，就違反了辯論原則。 辯論原則，是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項，在法院的主持下陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益。在訴訟活動中，當事人進行辯論，既可以采用口頭形式我提供的重要證據法院不質證，之后以當事人不能夠提供證據證明自己主張，承擔不利后果，法院違法嗎
就不圍繞你三個問題來回答了，說些讓你更明白的吧。一、舉證，是勝訴的根本。過期舉證，承擔舉證不能的責任，直接后果就是敗訴。二、法院不等同于仲裁，兩者是平行的，沒有任何關系。所以到了法院，就要走法院的程序，有些訴訟程序是很重要的，就如舉證期限，法院依職權調取證據有必要質證嗎
法院依職權調取的證據無需質證。 第五十一條 質證按下列順序進行： （一）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證； （二）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證； （三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。 人民法院依照當事人申請相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
