車在地庫被劃,物業沒有監控,物業收取車位管理費,但不負責
相似問題解答
物業沒有固定車位收了停車費車被刮了沒有監控物業承擔責任嗎?
如果物業公司和業主簽訂了車輛保管協議的,依據協議執行,如果只是簽訂的停車協議的,業主自行承擔。小區內沒有攝像頭的原因是物業公司沒有對監控設施維護導致的損壞?還是園區根本就沒有攝像頭?如果是前者,業主可以要求物業提供錄像,無法提供的就違背了物物業不讓業主進入地面停車位 合理嗎 前提我買了車位交了停車管理費
停車位非停車庫,停車位為廣闊的空間與其他業主共用空間,雖然你的位置沒有停車,但是你繳納的管理費非停車費,這個與房屋的概念是不同的,雖然你不停車但是你的車位需要定期或是不定期的打掃清潔工作,物業不可能說誰停車就打掃誰的車位,那樣的話保潔人員都你好,我們小區現在沒有物業管理了,小區業主私自收取物業管理費合理嗎
根據物業管理條例,物業公司只有和房地產開發單位(簽訂前期物業服務合同)或和小區業主委員會(簽訂物業服務合同)后,才能對小區進行物業服務,然后在通過物價局的審核后才能收費。否則是不合法的。 你完全可以舉報這種行為。 原問題:《住宅小區沒有物車在停車位被砸,物業是否應該承擔賠償
一般情況下物業是有一定責任的,具體要看你們在物業管理合同中怎么約定的,一般正規的合同中對業主的財產安全保護進行約定,是要承擔一定責任的,問題是你需要證明你的財產損失,有無證據。第一,總體上講,物業服務企業是否應對業主人身、財產受到損害予以承物業小區收租賃停車費,車被蹭,如果找不到肇事逃逸者,小區監控也沒有覆蓋,能否要求物業賠償
可以報警處理,小區監控不清,可以看看小區周邊的公安監控,這個得報警處理后警方來做。找物業索賠沒有理由,這個傷害你的是逃逸方,不是物業,小區可以要求物業設卡,但這個得全體業主一起來要求,這樣做會加大物業的人力物力投入,這個錢得業主們來出,要么相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了