在建筑行業(yè)的實際運作中，存在部分人員通過掛靠公司的方式承接工程項目的情況。一旦出現(xiàn)農(nóng)民工工資被長期拖欠的狀況，這不僅關乎農(nóng)民工的切身利益，也涉及到復雜的法律與責任問題。此時，農(nóng)民工應如何依據(jù)相關法律法規(guī)開展維權行動？而在這種掛靠承接項目的模式下，相關責任究竟該由掛靠者、被掛靠公司，還是其他主體來承擔？這些問題值得深入剖析與明確。
（圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪）
案件情況：
張某為承包工程，掛靠在李某公司，并以李某公司的名義從王某公司處轉(zhuǎn)包五新鋼模鋼構項目的安裝工程，農(nóng)名工趙某等人在該工程中從事施工工作。項目完工后，因項目工人部分工資未發(fā)，農(nóng)民工趙某等人向當?shù)乜h人社局投訴，該局在查出的過程中組織了張某、李某、王某和趙某等人進行四方協(xié)調(diào)，張某對拖欠農(nóng)民工的工資數(shù)額進行確認，王某公司同意以自己確認的未付工程款為限代付農(nóng)民工工資，并按比例折算代付數(shù)額。結(jié)果王某公司按比例已實際代付工資，但剩余部分張某、李某公司、王某公司均未支付。于是趙某等人多次催款未果，遂訴至法院。
本案中，農(nóng)名工趙某等人如何要回自己的工資，維護自己的合法權益?
（圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪）
詢律釋法：
案件中，張某招用趙某等農(nóng)民工從事工程項目的安裝工作，趙某等農(nóng)民工提供勞務，張某應依約支付報酬;李某公司允許張某以公司名義承攬工程，對張某拖欠農(nóng)民工工資亦應承擔清償責任。
根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條規(guī)定，分包單位對所招用農(nóng)民工的實名制管理和工資支付負直接責任。施工總承包單位對分包單位勞動用工和工資發(fā)放等情況進行監(jiān)督。分包單位拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償。工程建設項目轉(zhuǎn)包，拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償。
涉案的王某公司相對于分包單位，系施工總承包單位，故對分包單位工資發(fā)放情況有監(jiān)督義務，對分包單位拖欠的農(nóng)民工工資有先行清償?shù)牧x務。因此，如果張某不支付趙某等農(nóng)名工工資，李某公司要承擔清償工資的責任。總承包單位王某公司在張某、李某公司未支付工資的情況下要承擔先行清償責任。
（圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪）
上述就是詢律網(wǎng)小編為您詳細介紹的關于以掛靠公司名義承包工程，卻久拖農(nóng)民工工資不還，誰該擔責?的解答，有任何法律問題可以關注在線咨詢~
評論