兩小區共同使用的圍墻使用權利和維護責任是各承擔一半嗎？
合同糾紛2025-06-07 10:11
律師回復
-
月幫助201720人物權法 第七十條業主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。業主私自（未經業主大會表決）拆除的行為屬于侵權行為，可以要求其承擔損害賠償責任，包括賠償損失、恢復原狀等。要注意收集證據。 原問題：《兩個小區并一個小區要拆掉圍墻，我們業主有沒有權利不給拆除》回復于 2022-05-18 15:17:46
相似問題解答
小區內空地使用問題
你好，小區內的門店商鋪前面的空地是公共區域，它不屬于任何個人，是全體業主的公共活動場所即使是你買了商鋪，也沒有權利占用，但是，我們都知道這是一個灰色地帶，如果你占用不多，別人就不會追究 原問題：《確保對門店空地商鋪業主同小區內住戶歸誰使用一沒有結案以前，法院有權利查封和使用開發商和業主的公共土地嗎？
展開全部 A 國有劃撥土地使用權的執行 一、地上的房產，人民法院當然有權查封、扣押、拍賣。這個在法律上沒有任何疑義?！ 《τ谝呀浝U納了國有土地出讓金的國有土地使用權，也沒有任何疑義。 三、對于劃撥的小區公共收益的使用
要公示的，以寧波為例：根據《寧波市住宅小區物業管理條例》第三十一條 物業服務企業應當將物業服務合同中約定的服務事項、服務質量標準、收費標準、收費方式等在物業管理區域內的醒目位置公布，接受業主的監督，并聽取業主的意見和建議，及時向業主反饋意見小區地上停車位使用權
沒有物業法這一說法，我國的《物權法》對小區車位規定：小區內規劃的車位、車庫應首先滿足業主需求，通過出售、附贈等形式約定使用；占用業主共同公共用地修建的停車位屬業主共有。也就是說，物業公司是沒有權利隨意規劃停車位的，尤其是以下3種，私自出售屬因公外出發生車禍事故的責任是各承擔多少
如果因公開公司的車造成事故 ，應報案到交警部門，由交警部門進行事故責任認定，然后按認定的責任進行賠償。 如果認定司機為全責或者主要責任，其行為觸犯了《刑法》第133條之規定，涉嫌交通肇事罪，依法要承擔刑事責任。 至于民事賠償。依法應由公相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
