飼養(yǎng)的動(dòng)物侵權(quán)的，動(dòng)物主人要承擔(dān)動(dòng)物造成的侵權(quán)責(zé)任，那么一般情況下，動(dòng)物侵權(quán)的規(guī)則原則及法律依據(jù)是什么?小編為您詳細(xì)介紹。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

　　一、動(dòng)物侵權(quán)的歸責(zé)原則及法律依據(jù)是什么?

　　歸責(zé)原則是可歸責(zé)性判斷在法律技術(shù)層面的應(yīng)用。按照侵權(quán)行為理論，飼養(yǎng)動(dòng)物損害是一種準(zhǔn)侵權(quán)行為。一般認(rèn)為，民事主體對(duì)他人或物件造成的損害承擔(dān)責(zé)任是基于一定的既有法律關(guān)系。理由主要有四點(diǎn): 一是，該民事主體最有可能防止損害發(fā)生;二是，他們可能是與致害原因相關(guān)事件的受益人;三是，由他們承擔(dān)責(zé)任比由其他人或受害人承擔(dān)責(zé)任更公平;四是，他們對(duì)致害物件等具有利益關(guān)系。借助這四點(diǎn)理由來分析飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，無法得到應(yīng)該適用無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的必然結(jié)論，只能說明民事主體有可能會(huì)基于某些因素而成為責(zé)任主體，或者說，飼養(yǎng)關(guān)系只能說明飼養(yǎng)人或管理人是最有歸責(zé)可能性的責(zé)任主體。基于飼養(yǎng)關(guān)系而產(chǎn)生的蓋然性為推定過錯(cuò)提供了依據(jù)，但飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的歸責(zé)原則也只能止步于過錯(cuò)推定的程度。

　　二、動(dòng)物侵權(quán)規(guī)則原則的法律依據(jù)

　　第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

　　第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

　　第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

　　以上就是詢律網(wǎng)小編整理的動(dòng)物侵權(quán)的歸責(zé)原則及法律依據(jù)是什么?相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問題，可關(guān)注咨詢~