一、客體要件

盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括占有、使用、收入、處分等權利。這里的所有權一般指合法所有權，但有時也有例外。根據《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數額，根據情節輕重量刑。盜竊違禁品或者犯罪分子非法占有的財產也構成盜竊罪。

盜竊罪侵犯的對象是公私財物，這種公私財物的特征是：

（1）能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控制和占有的財物必須是依據五官的功能可以認識的有形的東西?？刂坪驼加惺鞘聦嵣系闹?。這種控制不僅僅是簡單的物理有形控制。有時占有可以說是一種社會觀念，必須考慮到物的性質，物所處的時空等，要按照社會上的一般觀念來決定某物有沒有被占有。有時即使在物理的或有形的支配達不到的場合，從社會觀念上也可以認為是占有。例如，在自己住宅的范圍內一時找不到的手表、戒指，仍沒有失去占有。

如沒有回到主人住所和主人身邊習慣的牲畜即使離開了主人的住所，仍屬主人占有。震災發生時，為暫時避難而搬出放置在路邊的財產仍歸主人所有。放養在養殖場的魚和珍珠貝歸養殖人所有。此處提到的手表、戒指、家畜、魚類等，仍然可以作為盜竊犯罪的對象。隨著科學技術的發展，無形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對象，如電力、煤氣、手機號碼等。不能被人們控制的陽光、風力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對象。

（2）具有一定的經濟價值，這種經濟價值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價證券等。具有主觀價值（如紀念意義的信件）和幾乎毫無價值的東西不能成為中國盜竊罪的對象。盜竊行為人如果將這些無價值的財物偷出去后，通過出售或交換，獲得了有價值的財物（相當于銷贓數額），且數額較大，則應定盜竊罪。

（3）能夠被移動。所有的動產和不動產上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對象。比如開采出來的石頭，從自然狀態下運回來的沙子，放在鹽廠的海水，地上的樹等等。不動產不能成為盜竊罪侵犯的對象，盜賣不動產，是非所有人處理所有權，買賣關系無效，屬于民事上的房地產糾紛，不能按盜竊罪處理。

（4）他人的財物。盜竊犯不可能盜竊自己的財物，他所盜竊的對象是“他人的財物”。盡管是自己的財產，但由他人合法占有或使用，也被視為他人的財產。如寄售、托運、租借的物品。但有時也有這種情況，由自己合法所有、使用、處分的財物，也應視為：“他人的財物”。如在主人的店里出售物品的雇員在現實中監視、控制、出售的物品，倉庫管理員領取的庫存品，旅客借用旅館的電視等。遺忘物是遺忘人丟失但知道其所在的財產，大多在遺忘人的控制范圍內。其所有權或占有權仍屬于遺忘人，也被視為他人財產。

遺失物是失主丟失但不知道其所在的財產。行為人拾得遺失物，應按《民法通則》處理，一般不構成犯罪，無主物是被所有人拋棄的財物、無人繼承的遺產等。占有無主物，不構成犯罪。被人拋棄的財物歸先占者所有。占有無人繼承的遺產應退還給國家或集體。埋藏物、隱藏物不是無主物。根據《民法通則》規定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有?！北I掘墓葬，盜取財物數額較大，以盜竊罪論處?！段奈锉Ｗo法》規定：“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的，以盜竊論處?！?/p>

（5）一些特殊的財物盡管具備上述四個特征，仍不能成為盜竊對象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。不同的財產或同一財產處于不同的位置和狀態，其社會關系不同。作為犯罪對象，它所代表的犯罪對象也不同。如果盜竊通信線路上的電線構成破壞通信設施罪，盜竊倉庫中的電線構成盜竊罪。因為前者的直接客體是通訊方面的公共安全，而后者的直接客體是公私財物的所有權。盜竊槍支、彈藥則構成盜竊槍支、彈藥罪，不構成盜竊罪。因為它侵犯的客體是公共安全。

（6）盜竊自己家里或近親屬的財物，根據《解釋》一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財產應當包括盜竊分居近親屬的財產，盜竊自己家庭的財產，即共同生活的近親屬的財產，以及共同生活的其他非近親屬的財產。家庭成員勾結外人盜竊自己家里的或近親屬的財物，屬于共同盜竊行為。構成盜竊罪的，應依法追究刑事責任。這種情況對家庭成員也要與社會上其他同案犯區別對待。

二、客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財物轉移為自己或第三者（包括單位）占有。需要注意幾個問題:

（1）竊取行為雖然通常具有秘密性，其原意也是秘密竊取，但盜竊不能限定在秘密竊取上，否則會造成處罰的不公正。中國的《刑法》第二百六十四條為“盜竊公私財物”，并沒有說是“秘密”，可是《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（1998.3.17）卻將“盜竊”解釋為“秘密竊取”，于是中國刑法通說就認為盜竊需要秘密竊取，即行為人自認為被害人沒有發覺而取得為秘密竊取。

注意：

1、行為人的“自認為”是屬于主觀內容，不屬于客觀要件；

2、完全有可能有行為人非常大膽地到案發地“光明正大”地拿東西，但是沒有任何人出來阻止的情況，按照通說很難定罪；

3、僅憑行為人“自認為”秘密或公開決定犯罪性質，也難以定罪。

4、在現實生活中“公然”盜竊的事件非常多。所以，竊取不需要“秘密”進行。

（2）竊取行為是排除他人對財物的支配，建立新的支配關系的過程，如果只是單純地排除他人對財物的支配，則不是盜竊。盜竊的手段和方法沒有限制，即使使用欺騙的方法，也沒有達到被害人基于認識錯誤處分財產的程度，也不是盜竊。

（3）竊取是一種通過平和方式將他人占有的財物轉移第三人占有的過程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盜竊。

（4）要成立盜竊，需要竊取公私財物數額較大，或者多次竊取公私財物。“數額較大是一個相對的概念，需要根據各地經濟的不同而定。根據司法解釋，一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，視為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰。但是這太絕對化，需要綜合多方面得因素認定“多次盜竊”。

三、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡（16周歲）且具備刑事責任能力的人均能構成。對主體的修改是對本罪修改的重要內容。根據原刑法，14歲以下16歲以下的青少年犯有盜竊罪和重大盜竊罪的，應當承擔刑事責任。本法取消了此規定。

四、主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法占有的目的。

盜竊罪故意的內容：

（1）行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財物。行為人只要依據一般的認識能力和社會常識，推知該物為他人所有或占有即可。至于財產的所有者或占有者是誰，不要求行為人有明確具體的預見或認識。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財物誤認為是自己的財物取走，在發現之后予以返還的，由于缺少故意的內容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪。

（2）對盜竊后果的預見。如進入銀行偷保險柜，就意圖盜竊數額巨大或特別巨大的財物。進入博物館就意圖偷文物。這種犯意表明了盜竊犯意圖對社會造成的危害，也表明了其行為的社會危害。根據主客觀相一致的原則，《解釋》規定：“盜竊未遂，情節嚴重的，如數額較大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。”

（3）非法占有不僅包括自己占有，也包括為第三者或集體占有。盜取并占為己有之物后又使之毀棄、贈予他人或另一人非法占有的，是案犯對財物的處理問題，不能改變其非法侵犯財產的性質，不影響盜竊罪的成立。未經業主同意，暫時挪用或者借用某一財產，無非法占有的目的，用后準備歸還的，不構成盜竊罪。構成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。

以上就是詢律網小編整理的盜竊罪的構成要件相關信息。如有法律相關問題，可關注在線咨詢~