我租的店鋪位于龍巖市新羅區宏泰帝景8號樓106號店，2023.1.1—2023.1.31店鋪實際用電費74元，店門口連一個路燈都沒有，物業管理居然另收2023.1.1-2023.1.31公攤電費32元。這是否合理？而且每月或多或少都收。這是否侵權。尋求幫助人陳先生13559967909
損害賠償福建 龍巖2025-09-16 18:31
相似問題解答
小區電費是否可以公攤
首先，小區內公共區域的水電費是否應向業主收繳還要看物業公司和業委會簽定的《管理公約》或者協議里的內容是否包含。其次了解一般公共區域水電費分攤范圍：公共區域水電費分攤科目1.公共區域用水：保潔、綠化、消防用水等。2.公共區域用電：路燈、監控系店鋪因不帶口罩被封店是否合法
如果簽訂了勞動合同那么肯定不合理也不合法，你可向勞動局申請仲裁，如果只是口頭約定那么不受保護，即使不合理你也無能為力，具體情況向當地勞動監察部門電話詢問 原問題：《因為沒帶口罩，店被停業老板要求我們賠償營業額》物業管理費實行包干制 現在有加收公共公共水電費用合理嗎
這個東西就是亂收費，可是國家也沒有明確的物業管理這放面收費的細節。商用房和商品住宅樓水電價格不一樣費用應該分開哪有你們這種算法的道理。物業費是用來維護小區整體基本設施以及小區管理安保措施及小區員工薪水，水電是業主使用國家資源所支付的使用費人小產權房，已經按照公攤面積買了，物業還每月都收公攤費，合理嗎，
物業收取正常的物業費，按房屋產權面積收取物業費不是公攤費我小區物業管理費包干制 現在又加收公共衛生水電費合理嗎
物業公司已經收取了物業費，如果物業費是包含公共管理的費用，再收取公攤水電費及垃圾清運費是不合理的。如果物業費是按項收取，則提供該項目服務收費是合理的，具體要根據物業合同來約定。根據《物業服務收費管理辦法》第九條 業主與物業管理企業可以采取包相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人8 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
