喝酒誤事,過于貪圖喝酒是不好的,新聞上因喝酒丟失性命的比比皆是,今天小編就大家探討關于喝酒的法律問題,如果同行的人喝醉酒后溺亡,一起飲酒的人有無責任?這樣的新聞出現過好多次了,因醉酒身亡后,死者家屬往往會把共同飲酒者、宴會組織者告上法庭,看,就是因為你們讓他喝酒才死的,你們要承擔責任,該賠償損失!
喝酒誤事,過于貪圖喝酒是不好的,新聞上因喝酒丟失性命的比比皆是,今天小編就大家探討關于喝酒的法律問題,如果同行的人喝醉酒后溺亡,一起飲酒的人有無責任?
這樣的新聞出現過好多次了,因醉酒身亡后,死者家屬往往會把共同飲酒者、宴會組織者告上法庭,看,就是因為你們讓他喝酒才死的,你們要承擔責任,該賠償損失!是不是所有這樣的行為都該賠償?當然不是!不同情況應區別處理,向下面這樣的情況就應當賠償。

(圖片來源于網絡,聯系侵刪)
1.強迫他人飲酒的行為,比如說共飲人明知對方不能飲酒或對方明確表示身體不適不能飲酒時,利用其地位、身份或身體等優勢強迫他人飲酒,該強迫飲酒的行為與同飲者所受損害之間存在直接因果關系,強迫飲酒者因其主觀惡意屬于故意侵權行為,應當對同飲者所受損害承擔主要責任。
2.雖非惡意但大量勸酒、敬酒的行為,比如說同學聚會,明知道同學身體欠佳,因為高興興奮,感情深一口悶,雖然主觀上沒有太大的惡意,但是因其疏忽大意沒有預見或過于自信認為能夠避免損害結果的發生,勸酒者、敬酒者因其未履行安全注意義務而應承擔相應責任;
3.賭酒行為,這些一般發生在年輕人身上,喝不喝,不喝就不夠朋友,不是男人!年輕人受了這些言語刺激,互相對著瓶子吹,造成醉酒身亡的情況也不少。
這種執意賭酒而造成他人受損的,主觀上明顯存在過失,應承擔相應損害賠償責任,而促成賭酒的第三人可依據其過失程度的大小適當承擔賠償責任。

(圖片來源于網絡,聯系侵刪)
當然如果僅僅是隨意、出于禮節少量勸酒、敬酒,那么對同飲人酒后受損結果承擔補充責任或不承擔責任。
現實中,還有一種情況,大家聚會聚餐后,明知道這個人喝醉了酒,喝完酒大家各自走掉,對喝醉酒的人不管不顧,結果醉酒者因為醉酒神志不清而發生意外的也不少。這種情況下,同飲者沒有進到安全義務,比如說通知其家人親友或者撥打120,進行協助、照顧、阻止、幫助等義務,即應及時協助救治、照顧同飲者人身和財產安全,如阻止醉酒人從事駕車等危險行為。如果沒有進行協助、照顧、阻止、幫助的行為,共飲者因未履行安全注意義務,同樣要承擔相應的民事責任。
上述就是詢律網小編對于酒后溺亡一起喝酒的要負責嗎的解答,有任何法律問題可以關注~
評論